\"年终奖个税调整\"忽悠了百姓

    一份伪造的官方文件如何堂而皇之地登上包括新华社和央视在内的权威媒体？一个影响如此之大、牵涉如此之广的“假货”为何两天之后才获得澄清？究竟什么人出于何种目的伪造了这份文件？一连串的疑问绝不是这两行零12个字的声明能够回答清楚的。 

央视播出个税调整的截屏。

　　据北京晚报报道，三天来，让各大媒体煞有介事、解读频频的国税总局“47号文”，竟然是个伪造的假货。15日，国税总局官方网站上两行半的简短声明称，这份文件和解读稿是有人盗用国税总局的名义伪造的。

　　一份伪造的官方文件如何堂而皇之地登上包括新华社和央视在内的权威媒体？一个影响如此之大、牵涉如此之广的“假货”为何两天之后才获得澄清？究竟什么人出于何种目的伪造了这份文件？一连串的疑问绝不是这两行零12个字的声明能够回答清楚的。

　　追溯

　　真假消息同日发布 权威媒体也被骗

　　8月13日上午，《广州日报》报道称，国税总局发布《关于修订征收个人所得税若干问题的规定的公告》(即所谓的2011年第47号文)将对年终奖计税方法进行修订。很快，与这篇报道类似的消息出现在了众多媒体的显要位置。

　　这篇所谓的“47号文”用语专业、体例规范，这样一篇制作颇为精心的文稿究竟从何而来？

　　所有媒体将线索指向了一个业内著名网站——中国会计视野。假公告经“中国会计视野”这家由上海国家会计学院主办的业内著名网站转载，可信度增加了。

　　那么既然是专业网站，为何没有进行核实呢？网站编辑表示很无奈，当时他们对这个“47号公告”也抱有怀疑态度，但苦于正值周末，国税总局的工作人员都在休息，无法联系，核实也无从谈起。

　　几经辗转，记者联系到了在视野论坛发布“47号公告”的当事人。他告诉记者，“我们也是在百度搜索别的文件时偶然发现，当时应该不是以‘47号公告’的名义，而是以个税方面的话题挂在某个页面上的。”他还猜测这份“47号公告”是个内部泄露的讨论稿，“只是总局不会承认的。”

　　巧合的是在8月13日下午，在假公告大范围传播的同时，新华社发布了一篇关于“国家税务总局相关负责人答执行新个人所得税法3大问题”的报道，同样是关于国税总局报告的解读，不同之处在于这篇报道解读的是国税总局7月29日发布的“46号文”，而且没有提及年终奖可能存在“多劳少得”的问题。这则真实报道的发布让同一时间传播的假消息更加“真实”。

　　从8月13日开始，央视新闻频道也播出了关于“47号文”的消息，；8月14日上午，新华社刊发《国税总局明确企业派发红股计税方式》，赫然写着来自国税总局“日前下发《关于修订征收个人所得税若干问题的公告》”；8月15日早上，人民网财经频道也转发了这个消息……

　　链接：

　　个税算法需向地税咨询

　　16日，记者多次联系国家税务总局新闻处，但电话始终无人接听；随后记者拨打了12366纳税服务热线，国税部门的接线员表示不能以假公告的内容为基准计算年终奖个税，但是正确的算法需要向地税方面咨询，个税问题不是由国税部门负责，他们无法解答。

　　质疑

"年终奖个税调整"忽悠了百姓

一份伪造的官方文件如何堂而皇之地登上包括新华社和央视在内的权威媒体？一个影响如此之大、牵涉如此之广的“假货”为何两天之后才获得澄清？究竟什么人出于何种目的伪造了这份文件？一连串的疑问绝不是这两行零12个字的声明能够回答清楚的。 

　　四问国税总局

　　疑问一：“有人”是谁？

　　关于国家税务总局提到“有人到底是谁？”的呼声不断，大家调侃“有人”又成为网络热词，更有多数网友提出国家税务总局应该公布“有人”到底是谁？

　　疑问二：虚假公告如何发出？

　　国家税务总局对于伪造47号公告传出的途径以及错误解读内容是如何传出的，并没有给出一个明确的答复，这也引起众网友一定要“打破沙锅问到底”：消息到底是从哪里传出来的？

　　疑问三：为何事隔两天才声明？

　　不少网友查询日历表后表示，13日、14日恰逢周末，难道国家税务总局也只顾着过周末，看到“虚假”报道蔓延，依旧坐等上班时间才发表声明？

　　疑问四：是否报案？

　　如果真如国家税务总局所说，就涉及伪造国家机关公文罪，罪行比较严重。如果伪造的内容造成了恐慌，还有可能涉及其他犯罪。